La característica que define y diferencia una cámara réflex del resto de modelos es su capacidad de mirar a través de los objetivos que le incorporemos, siendo la cobertura de su visor aproximadamente el 95% de la imagen que captura el sensor, salvo en los equipos profesionales que abarcan el 100%. Un factor muy importante a considerar es el porcentaje de ampliación de la imagen, cuanto mayor sea ese porcentaje más grandes veremos los motivos a través del visor.
Un detalle a tener en cuenta es el tamaño del captor (CCD o CMOS) de la cámara, ya que el porcentaje de ampliación está en relación con las dimensiones de éste.
Resulta interesante comprobar el siguiente cuadro que nos indica la equivalencia aproximada de ampliación en función del tamaño del sensor. Para ello tomamos como referencia la altura del CCD o CMOS y un objetivo de 50mm enfocando al infinito (elegimos la altura del sensor debido al formato más cuadrado del Cuatro Tercios). La dimensión (en altura) de la imagen que ofrece el visor vendría a corresponder con bastante exactitud con el valor indicado en el cuadro como "VISIÓN", aunque puede haber leves oscilaciones en función de la cobertura, que en los modelos referenciados se encuentra en torno al 94-96%.
TIPO CCD | MODELO | ALTURA (MM) | MAGNIFICACIÓN | VISIÓN (MM) |
4/3 | OLYMPUS E-300 | 13,00 | 100% | 13,00 |
4/3 | OLYMPUS E-500 | 13,00 | 85% | 11,05 |
4/3 | OLYMPUS E-510 | 13,00 | 92% | 11,96 |
4/3 | OLYMPUS E-3 | 13,00 | 115% | 14,95 |
APS-C | NIKON D70 | 15,60 | 70% | 10,92 |
APS-C | NIKON D40X | 15,60 | 80% | 12,48 |
APS-C | CANON 400D | 14,80 | 80% | 11,84 |
APS-H | CANON 1D MARKIII | 18,70 | 76% | 14,21 |
APS-C | PENTAX K10D | 15,80 | 95% | 15,01 |
35MM | "ANALÓGICO" | 24,00 | 65% | 15,60 |
(*) Se prevé que tenga este porcentaje de ampliación | ||||
Lo primero que nos llama la atención es que el criticado visor tipo "porro" de la E-300 ofrece una imagen incluso más amplia que sus competidoras más recientes. También resulta chocante que un modelo "tan profesional" como la MarkIII, con un sensor con mayores dimensiones que el resto, no presente una diferencia mayor de magnificación, especialmente si tenemos en cuenta su elevadísimo precio. De Pentax decir que es la ganadora absoluta, tiene un visor con una imagen que nos hará pensar que estamos ante una réflex de carrete, merece un aplauso (Pentax ha demostrado una vez más el esmero que pone en la construcción de sus equipos).
Capturar el vuelo de un insecto es una tarea ardua, contar con un equipo réflex con un visor de elevado porcentaje de ampliación nos hará sin duda más fácil las cosas:
Existen otros factores importantes en un visor, como seria la calidad de construcción y diseño de este, que influyen decisivamente en la claridad de la imagen que nos va a mostrar. Pero lo cierto es que un visor con una imagen generosa nos va hacer más fácil la tarea de componer y evitará el "agotamiento ocular".
Ricardo Salgado - FOTOBASICA.COM - 03.07.2007 -01.03.11
